Co se používá k ochraně dřeva před ohněm?

V Rusku se problém požárů stal historicky důležitým. V minulosti, kdy bylo dřevo hlavním materiálem při stavbě různých budov a staveb, byly požáry obrovské a ničily celé oblasti měst (například Moskva). A hlavním důvodem byla hořlavost dřevěných konstrukcí domů.

Různá ženijní opatření po určité době výrazně minimalizovala počet požárů. A jednou z nich je protipožární ochrana dřevostaveb domů. Jelikož dřevo se používá dodnes (např. při stavbě šikmých střech, jako krokve, trámy a opláštění). Zvažme způsoby ochrany dřevěných konstrukcí před účinky otevřeného ohně.

Způsoby ochrany dřeva před ohněm

Existují pouze dva hlavní způsoby ochrany dřeva před požáry, a to:

impregnace retardérem hoření;
povrchová aplikace sloučenin zpomalujících hoření.

Způsob ochrany impregnací dřevěných konstrukcí, její výhody a nevýhody

Existují dva běžné způsoby impregnace:

Hluboko – nejúčinnější typ ochrany dřevěných konstrukcí před požárem, nevyžaduje opakovaná opatření, zachovává vzhled a strukturu dřeva. Ale navzdory těmto výhodám nelze tuto metodu vyrábět doma, což výrazně zvyšuje její náklady. Hloubková impregnace by měla být prováděna pouze ve speciálních strukturách na cílových základnách. Tento problém se nejlépe řeší ve fázi výstavby.

Ne hluboko – je jedním z běžných typů protipožární ochrany dřeva. Výhody této metody lze rozhodně nazvat její relativně nízkou cenou a schopností provádět tuto práci v domácích podmínkách. Při výrobě protipožární ochrany metodou nehloubkové impregnace je zachován i vzhled a struktura dřeva. Nevýhodou této metody je nutnost opakovaných opatření k ochraně dřevěných konstrukcí před požárem (frekvence 3 roky), jinak se metoda mělké impregnace retardérem hoření stává neúčinnou. Materiály pro mělkou impregnaci se rychle vymyjí. A tato metoda není vhodná pro prostory, které jsou podle domácích nebo technologických provozních podmínek často vystaveny mokrému čištění.

Jednou z důležitých výhod těchto dvou metod je, že kromě ochrany před ohněm a zánětem také chrání před hnilobou a parazity.

Způsob ochrany povrchovou aplikací protipožárních směsí na dřevěné konstrukce, její výhody a nevýhody.

Metoda nátěru sloučeninami zpomalujícími hoření využívá různé emaily, laky, základní nátěry, stejně jako omítky a pasty. Většina těchto materiálů často obsahuje organické sloučeniny a jsou toxické. Proto je při provádění takových prací nutné brát bezpečnostní opatření co nejvážněji.

Výhody a nevýhody impregnace zpomalující hoření

Mezi pozitivní vlastnosti této metody patří:

poměrně dlouhá životnost nátěru při dodržení provozních pravidel stanovených předpisy a projektem práce (od 8 do 30 let a na moderním trhu existují i kompozice s neomezenou životností);
náklady ve srovnání s hloubkovou impregnací jsou výrazně nižší, ale vyšší než nehloubková impregnace;
mohou být vyrobeny v zařízení, které je v provozu.

Negativní vlastnosti této metody: